Adopción en Chile



El Dolor de querer ser Padres

Qué es lo que busca la ley para un menor en proceso de adopción?

Pues bien, como muchas leyes esta no se queda atrás en rareza, la ley busca (se supone) que un niño en abandono por diversos motivos sea susceptible a ser adoptado por una familia... cito textualmente "La adopción tiene por objeto velar por el interés superior del adoptado, y amparar su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia que le brinde el afecto y le procure los cuidados tendientes a satisfacer sus necesidades espirituales y materiales, cuando ello no le pueda ser proporcionado por su familia de origen."

Cuál podría ser el interés superior de una pequeña por adoptar de 8 meses?... Será mejor que sea adoptada por sus guardadores que lo han cuidado por 4 meses y que hasta se atreve esta pequeña llamar papas... o los intereses de los por adoptar esta por sobre el menor? la verdad no entiendo la ley... que buscamos, lo mejor para él menor o lo mejor para los padres adoptivos. (Ley de Adopción N 19.620)


"El cuidador de la menor comentó que la Fundación nunca los capacitó, ni para recibir a la niña, ni para entregarla. El proceso sólo constó de una entrevista y un Test de Rocha"



Quién hizo las cosas mal?, una pareja de guardadores que se dieron cuenta que con la experiencia de ser guardadores encontrarían a la hija que siempre buscaron o las instituciones que hace todo "al lote" cumpliendo de forma deficiente su función de dar protección y ayuda a los menores.

Desde muchas cosas que se dijeron por la prensa no deje de pensar en algunas frases un tanto mentirosas y crueles de parte de personas con "títulos" universitarios, como por ejemplo un tipejo supuestamente psicólogo que por esas casualidades de la vida justo trabajaba para la fundación donde reclamaban a Matilde el cual aseguraba que el bebé teniendo 8 meses era imposible que sufriera por un desapego con los padres guardadores que lo cuidaban desde los 2 meses de edad, yo me pregunto si este tipo es imbécil o no sabia lo que era un bebé. realmente me parece inaceptable tamaña afirmación, todos tenemos algún sobrino o conocidos ya sea hermanos, primos, etc. que tienen un bebé y podría asegurar que a los 3 meses un bebé ya sea hace completamente dependiente de sus padres por eso me parece por decirlo menos descabellado el hecho de que un PSICÓLOGO me venga a decir que un niño no sufre si es separado de las personas que ya reconoce como sus padres.

En realidad estos días pensé que la prensa por fin estaba haciendo un trabajo de ayuda a la comunidad, pero no, era solo una excusa más para mostrar morbosidad, que manera de ser frió para mostrar el dolor de dos personas que solo buscaban un hijo... que acaso no se puede llegar a entender que hay gente quiera tener la oportunidad de ser padres?.
La gente parece actuar de manera extraña, pocos hablan de lo que realmente piensan, se guían por la leyes, pero quien sigue a la perfección las leyes?, por qué hay leyes que más que ayudarte te complican la existencia? tantas preguntas que lamentablemente gracias a nuestros diputados y senadores están ahí pululando las leyes que de verdad interesan, pero si animo de seguir con él tema que gracias a la gente de poco corazón no da para más... Qué es realmente la adopción?

Comentarios

waripolo dijo…
yo no veo por que no podria adoptar esa familia a ese bebe. se nota que lo quieren mucho. ¿que estan esperando los del sename? con esto de la crisis no son abundantes las familias que van a los hogares a adoptar niños. ¿o acaso van a dejar que el niño este toda su infancia en un hogar de menores sin figuras paternas que lo acompañen en su crecimiento? creo que si ese niño tiene la chance de tener una familia como esa pareja de señores, no deberian hacerle perder la oportunidad. demasiado protocolo, demasiada burocracia... ¿a donde quedo la sensibilidad, afecto y sentido comun de los del sename?

saludos, visita mi blog.
Marcel Pommiez dijo…
Responsabilidades compartidas....

Gracias por tu visita!!!


Un abrazo
Memoriona dijo…
Es bien complicado el tema, porque además del deber están los afectos. Gracias por pasar al Monoblogueo. Saludos
franco ferreira dijo…
sí, me he dado cuenta que el tema tiene varias interpretaciones. Y cae dentro de un margen bien discutible desde todos los puntos de vista.
pero en el caso en particular que ha motivado el post, creo que igual si ellos entraron a cierto "juego" con reglas establecidas, finalmente son las reglas del juego no más po. No hay mucho que hacer. Tampoco es llegar y cambiarlas cuando el juego te gustó demasiado. ¿Qué hubiese pasado si la niñita tenía un problema de salud? Si le encontraban una fibrosis quística o cualquier cosa así. ¿la hubiesen peleado tanto?
Se veían sufrientes, pero digo yo, ¿no sabían desde un principio que esto era un "préstamos" por unos meses? A eso voy. No es que las leyes siempre sean el camino correcto. Pero cuando uno acepta las reglas de algo, pues las acepta hasta el final. Otra cosa me resulta poco seria.
Muchos saludos y nos estamos leyendo :)

Entradas populares